Bo razdor med lastnikoma usoden za Prevent?

NatisniNatisni

Medij: Delo Avtorji: Praprotnik Ivan Teme: Sklici skupščin delniških družb Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva Datum: 23. 12. 2009 Stran: 3
 

Veliko o revizijah, malo o poslih in prihodnosti

Skupščina delničarjev poglobila nasprotja med Zakersnikom in Hastorjem Uprava dela sanacijski program, Hastor brez nadzornikov po svoji meri

Slovenj Gradec - Janko Zakeršnik in Nijaz Hastor, največja lastnika Preventa Globa) v Slovenj Gradcu, nikakor ne moreta najti skupnega imenovalca, ko gre za prihodnost te nekoč velike, uspešne in cenjene gospodarske družbe. Od včerajšnje skupščine je nesoglasje med njima še večje. Zakeršnik je imenoval dva nova člana nadzornega sveta, o Hastorjevem predlogu (tudi dveh članov) pa sploh niso glasovali. Da je sodelovanje največjih lastnikov na novi preizkušnji, potrjuje tudi sklep, da bo revizorska hiša Pricevvaterhouse Coopers iz Ljubljane na zahtevo Zakeršnika v letu dni temeljito pregledala posle med Preventom Global in Preventom Dev za zadnjih pet let. Zakeršnik je to zahtevo pomenljivo komentiral, »le vrnejo naj to, kar so vzeli Sloveniji in Preventu«.

Potem ko je Nijaz Hastor kratko potegnil že pri imenovanju nove uprave Globala - v njej je hotel imeti enega ali dva člana (odvisno od tega, ali bi bila uprava dvo- ali štiričlanska), je včeraj ostal še brez nadzornikov, ki jih je prek odvetnika Jureta Levovnika včeraj tudi ponudil delničarjem. Janko Zakeršnik je na dve prosti nadzorniški mesti predlagal Vojka Karnerja in Pavlo Krpač, Hastorjeva stran pa Damirja Popoviča in Deana Besednjaka. Prvi je pred leti že bil član Preventove uprave, drugi pa je bil donedavna izvršni direktor Globala. Najprej je bilo glasovanje o Zakeršnikovem predlogu, ki je bil podprt z večino, tako da o drugem, Hastorjevem, niti niso glasovali. Hastor je v nadzornem svetu hotel imeti dva člana ali pa nobenega, Zakeršnik ga je spretno izrinil. Nova nadzornika sta tako postala Vojko Karner, donedavna direktor TRO Prevalje, in Pavla Krpač, direktorica Zakeršnikovega podjetja Eurocitv.

Nova vojna zaradi revizorja?

Novo vojno med Slovenj Gradcem in Vvolfsburgom oziroma med Zakersnikom in Hastorjem pa utegne sprožiti vsebinsko najpomembnejši sklep z včerajšnje skupščine delničarjev Preventa Global. Z Zakeršnikovo večino je bil sprejet sklep, da se za preveritev vodenja poslov v zadnjih petih letih med družbama Prevent Global iz Slovenj Gradca in Prevent Dev iz Wolfsburga najame poseben revizor, ki bo moral ugotoviti, kako je potekalo poslovno sodelovanje med družbama, kdaj, zakaj in za kolikšen denar je bil prodan delež Globala v Devu itd. Nadzornik Vladimir Bilič je celo rekel, da v poslovnih papirjih nikjer ni mogoče najti podatkov o tem. Kolikor je znano, je bil zadnji, 16-odstotni lastniški delež Globala v Devu Hastorju prodan decembra 2007.

Ljubljanski odvetnik Jure Levovnik, ki pri odvetniški hiši Jadek-Pensa zastopa Hastorjevo stran, tega sklepa kajpak ni podprl. Napovedal je, kot za volitve članov nadzornpga sveta, izpndbojno tožbo. Zanimivo pa je bilo nadaljevanje, saj so vsi delničarji, tudi Zakeršnikova stran, podprli predlog s Hastorjeve strani, da naj ista revizorska družba, PricewaterhouseCoopers iz Ljubljane, prav tako preveri nekaj Globalovib oziroma Zakeršnikovih poslov. Pri tem so imeli v mislih predvsem opustitev neposrednega poslovanja s podjetjema Mercedes in Johnson Controls, opustitev lastne nabave proizvodnje in prodaje blaga ter prehod na dodelavne posle in morebitno škodo, ki je nastala zaradi tega. Hastorja zanima, za koliko je bil zato prikrajšan Global pa tudi, kakšni so bili posli Zakeršnikovih podjetij z Globalom v zadnjem letu in pol, ko je ta večinski lastnik slovenskega dela Preventa. In še, kakšni so bili posli, zaradi katerih se je leta 2009 povečala zadolženost slovenjgraškega podjetja.

Kaj vse bodo preverjali revizorji?

Te zahteve so spodbudile Zakeršnika, daje razširil svoje revizorske namere. PricevvaterhouseCoopers je dobil še novo nalogo, da bo moral preveriti še posle Preventa Global s povezanimi družbami: poslovanje z družbo KCi, naložbe v gradbeništvo, letalsko družbo Stvrian Airways, financiranje rokometnega kluba, ustanovitev in odprodajo deleža Preventa Dev, posle v zvezi s Preventom Pur (v stečaju), uporabo blagovne znamke Prevent, prenašanje know-howa in storitve, ki jih Global opravlja za druge. Tudi proti temu (izglasovanemu) predlogu je Hastorjev zastopnik Levovnik napovedal izpodbojno tožbo.

Edina točka, v kateri sta bila največja lastnika soglasna, je bilo poglavje o dezinvesticijah. Lastnika sta soglašala, da prehitre razprodaje premoženja ne sme biti, k vsaki večji prodaji bo soglasje morala dati skupščina delničarjev.

Kaj pa tekoče poslovanje, sanacija? Prvi nadzornik Bilič je povedal, da mora uprava sestaviti sanacijski program, katerega del bo zagotovo tudi dezinvestiranje, s čimer bi laže odplačali že 70 milijonov evrov dolgov. Nič o insolventnosti, nič o stečaju, nič o poslih. »To je zadeva uprave,« je rekel Bilič.

Janko Zakeršnik je bil včeraj po dolgem času zelo zgovoren. Po skupščini je novinarjem natrosil obilico izjav. »Trdim le, naj vrnejo to, kar mi dolgujejo. Ne vem, ali bo predlagan stečaj. Lahko ga predlagajo banke. Lahko bi ga predlagal tudi jaz, saj so moji firmi (Eurocitv, prevozniško podjetje) veliko dolžni, okrog tri milijone evrov ... Poti so tako začrtane, da bi se dolg Globala lahko odplačal. A ne tako, da gredo ljudje štrajkat. Za par jurjev jih kdo kupi pa gredo štrajkat. Ljudi niti ne obsojam. Vse te ženske, ki so delale ne le kot roboti, temveč kot sužnji, dvanajst ur, v vročini - za čigav dobiček? Če bi ta ostal Globalu, danes ne bi govorili o stečaju. Mislim, daje mogoče ohraniti več delovnih mest, kakor jih ponuja Dev. Če jih pet tisoč dela v Bosni, bi jih lahko tudi v Slovenj Gradcu toliko, kot jih je včasih. Kdo je naredil Prevent Sarajevo, Prevent Dev? Vse mati. To je tako, kot če otroci starše vržejo iz hiše. Sodelovanja z Devom nisem niti začel niti ga ne bom prekinil. Kako pa bo, ve uprava,« je rekel Janko Zakeršnik.

portalov

Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.