Nadzornike Žita razkuril njihov predsednik Janez Bojc
NatisniMedij: Dnevnik Avtorji: Morozov Sebastijan Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 19. 03. 2010 Stran: 22
Ljubljana - Največji lastniki Žita - KD Kapital, Sod, Kad in še nekateri - so včeraj izmenjali stališča glede prihodnjih naložbenih možnosti Žita. Hkrati so se seznanili s potekom sredine dramatične seje nadzornega sveta, na kateri je bil za novega predsednika uprave imenovan Anton Balažič, ki zdaj vodi Fructal, in z odstopom Marka Notarja z mesta člana nadzornega sveta.
Zakaj je Notar pravzaprav odstopil, pri njem včeraj nismo uspeli preveriti, ker je bil za komentar nedosegljiv. Po ocenah poznavalcev razmer pa ga je k odstopu prisililo kršenje oziroma izraba temeljnih mehanizmov korporativnega upravljanja. Iz istega razloga je sejo nadzornega sveta zapustil tudi nadzornik Luka Jurkovič, ki je pred tem predsednika nadzornega sveta Janeza Bojca dvakrat pozval, naj spoštuje sklepe kadrovske komisije Žita, ki je s pomočjo kadrovske agencije Hill International izbirala novega predsednika uprave Žita. Kot smo razkrili že včeraj, je bilo na kadrovski komisiji Žita dogovorjeno, da Balažič dobi mandat za sestavo uprave, v sredo pa je Boje na dnevni red uvrstil še točko, da se je hkrati z Balažičem glasovalo tudi o preostalih članih uprave. To so bili Sandi Svoljšak, Erik Zunič in Peter Rajačič, ki so že zdaj v upravi Žita.
Sicer pa se je članom nadzornega sveta v sredo mudilo imenovati Balažica za novega predsednika uprave. Danes se je namreč iztekel mandat dvema članoma nadzornega sveta predstavnikoma zaposlenih, in sicer Rositi Zaje in Zenonu Marnu. Oba pa nista bila naklonjena temu, da bi aktualni predsednik uprave Iztok Bricl dobil še en mandat za vodenje Žita.
Tik pred sredino sejo nadzornega sveta pa se je v imenovanje novega predsednika uprave vpletel Rajko Stankovič iz društva Mali delničarji skupaj smo močnejši (MDS). Po njegovem mnenju Bricl, čeprav Žito posluje dobro, ni ostal predsednik uprave, ker je za to poskrbel predsednik Kada Borut Jamnik. »Jamnik krivi Bricla za njegovo razrešitev iz nadzornega sveta v času vlade Janeza Janše. Jamnik se je na to ostro odzval in dejal, da Stankoviču očitno sploh niso znani postopki imenovanja uprave. Njih namreč imenuje nadzorni svet. Poleg tega se je Stankovič, ki je dejal, da je zbral pooblastila malih delničarjev v skupni višini 0,5 odstotka delničarjev, spraševal, zakaj so se veliki delničarji Žita sestali šele po seji nadzornega sveta. Ker se je Stanković pred sejo nadzornega sveta izrazito postavil v bran Briclu, nas je zanimalo, ali je MDS od Žita v zadnjem času prejel kakršno koli plačilo. Stanković trdi, da ne.
STALIŠČE Društva MDS in odziv na navedbe novinarja Dnevnika
Podpora dosedanjemu predsedniku Uprave Žita, d.d., Iztoku Briclu je bila dana na osnovi pregleda preteklih poslovnih rezultatov, saj bo v dobi recesije naredil dobiček v višini najmanj planskih 1,3 mio EUR, kljub 20 % zmanjšanju osnovnega programa, ki ga je uspešno nadomestil z novimi.
Novoizvoljeni kandidat, pa je naredil 5,4 mio izgube, brez pravne podlage in samo na osnovi ustnega naročila "vrgel skozi okno denar delničarjev".
Ker pa se je dan po seji NS iztekel mandat predstavnikoma delavcev v NS, smo predlagali prestavitev seje in posvet lastnikov, saj mali delničarji kljub 30 % deležu nimamo svojega predstavnika v NS družbe. Z žalostjo ugotavljamo, da na posvet nismo bili vabljeni, kljub jasno izraženi želji.
Društvo MDS, ne Rajko Stanković kot predsednik Društva MDS nista prejela niti 1 EUR sredstev od podjetja Žita, d.d., niti od z njimi povezanih oseb ali posameznikov.
Vse ostale insinuacije novinarja so zavajujoče.
