Na današnji izredni skupščini Premogovnika Velenje, d.d., ki je potekala na sedežu družbe ob 04. uri zjutraj, je pooblaščenec Društva Mali delničarji Slovenije (Društva MDS), Grega Tekavec zastopal 24 malih delničarjev, izredno skupščino pa so sicer po pooblastilu Okrožnega sodišča v Celju sklicali trije manjšinski delničarji, MP Naložbe, d.d., TOWRA, s.a. in INTERTRADE ITC, d.o.o., ki imajo skupaj v lasti 7,6 % Premogovnika Velenje, katere zastopa Odvetniška pisarna Vladimir Bilić, d.o.o. Na skupščini so delničarji obravnavali 2 predloga za posebno revizijo kakor tudi dva različna predloga za spremembo v NS. Po naročilu predsednika skupščine so sklicatelji skupščine in pa pooblaščenec Društva MDS bili fizično odstranjeni iz skupščine, potem ko so le ti zahtevali razpravo, predsednik skupščine, odvetnik mag. Miran Kos, pa razprave ni dovolil in dejal, da lahko uporabimo ustrezna pravna sredstva.
Delničarji in pooblaščenec Društva MDS so bili s skupščine družbe odstranjeni z varnostniki, potem ko je Grega Tekavec najprej želel razpravljati o posebni reviziji pri 2. točki dnevnega reda nato pa še o kandidatih za NS pri 3. točki dnevnega reda. Predsedujoči je debato onemogočil in zahteval, da delničarji glasujejo o celotnem sklepu; torej o odpoklicu in imenovanju dveh kandidatov hkrati. Po nasprotovanju delničarjev je predsedujoči naročil predsedniku Uprave, da naj odstrani »moteče« delničarje.
Velenje, 27. januar 2013
Uprava družbe ni želela sklicati skupščine kljub jasnim določilom ZGD
Za nenavadno uro skupščine gre krivdo pripisati izključno Upravi družbe, ki jo vodi dr. Milan Medved, saj kljub jasnemu določilu 3. in 4. odstavka 295. člena ZGD–1, ki Upravi družbe nalaga, da mora na zahtevo delničarjev, ki zastopajo dvajsetino osnovnega kapitala, skupščina družbe zasedati najpozneje v dveh mesecih od prejema zahteve za sklic izredne skupščine. Ker Uprava pod vodstvom dr. Medveda temu ni sledila, je Odvetniška pisarna Vladimir Bilić, d.o.o., po pooblastilu Celjskega sodišča, sklicala izredno skupščino v nedeljo za 4. uro zjutraj.
Fotografijo Grega Tekavca (levo) Bogdana Pušnika (v sredini) in Vladimirja Biliča (desno) je posnela novinarka Večera Rosmari Petek nekaj po 5 uri zjutraj.
Pooblaščenec Društva MDS je zaradi nespoštovanja osnovnih določil ZGD–1 in zahtev delničarjev vprašal Upravo Premogovnika Velenje, zakaj ni sklicala skupščine, hkrati pa je tudi želel vedeti, kakšne ukrepe je sprejel Nadzorni svet družbe zoper Upravo, ki ne upošteva zahteve delničarjev za sklic skupščine. Predsedujoči skupščini ni dovolil odgovora na izrecno zastavljeno vprašanje.
Nasprotni predlogi in razširitev glavnega delničarja HSE
K obema prvotnima točama dnevnega reda je HSE kot 77,3 % lastnik Premogovnika Velenje, d.d. vložil nasprotne predloge, prav tako pa je predlagal razširitev dnevnega reda z zamenjavo v NS. Tako je HSE predlagal svoje organe kakor tudi svojega posebnega revizorja, pri tem pa se postavlja vprašanje, kaj so pri HSE delali do sedaj oziroma ali gre za resne namene glavnega delničarja.
Slednje je namreč vprašljivo z vidika dodatne točke dnevnega reda, s katero je HSE predlagal odpoklic mag. Matjaža Janežiča in Marka Štrigla z mesta NS. Marko Štrigl je namreč v NS Premogovnika Velenje bil imenovan ravno po nasprotnem predlogu HSE na 19. skupščini, ki je potekala 29. avgusta 2012, sedaj pa ga želi HSE zamenjati, saj »/…/ocenjuje, da bo zamenjava članov Nadzornega sveta Premogovnika Velenje d.d. pozitivno vplivala na delovanje Nadzornega sveta družbe Premogovnik Velenje d.d. v okviru pooblastil in pristojnosti organa družbe in s tem na poslovanje družbe Premogovnik Velenje d.d.«
HSE je s svojimi glasovi zagotovil izvolitev mag. Marjana Ravnikarja in Marka Bregarja, v Društvu MDS pa se sprašujemo, ali bosta nova dva kandidata ostala na položaju več kot 5 mesecev in pa ali bosta morda bolje skrbela za varovanje interesov vseh lastnikov!?
Dve ločeni zahtevi za posebno revizijo
Sklicatelji skupščine so osnovni sklic dopolnili s še eno dodatno zahtevo za imenovanje posebnega revizorja, pri čemer je prvi predlog posebne revizije bil povezan s ceno premoga, ki ga je Premogovnik Velenje prodajal Termoelektrarni Šoštanj, d.o.o., drugi predlog za posebno revizijo pa se nanaša na prodajne cene lignita. Premogovnik Velenje je namreč v preteklosti prodajal lignit brez dobička po cenah 2,54 EUR/GJ, 2,8 EUR/GJ in tudi 2,95 EUR/GJ, nazadnje pa je Premogovnik Velenje lignit prodajal po 2,25 EUR/GJ, kar je še nižje od zgoraj navedenih cen in nakazuje na neposredno oškodovanje družbe.