Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 15. 01. 2014 Stran: 8
Podjetja
Za dolgotrajne postopke pri vpisu sprememb statuta v sodni register je v veliki meri odgovorna tudi uprava Luke Koper pod vodstvom Gašparja Gašparja Mišica, ki na pozive sodišča odgovarja šele tik pred iztekom zakonskega roka.
Vse bolj je očitno, da vpis statutarnih sprememb v sodni register, ki bi nadzornikom olajšale razrešitev predsednika uprave Luke Koper Gašparja Gašparja Mišica, blokirajo prav v upravi koprske družbe. Čeprav so delničarji Luke Koper spremembo statuta potrdili že na oktobrski skupščini, zaradi tožbe društva malih delničarjev MDS Rajka Stankoviča statutarne spremembe po treh mesecih še vedno niso bile vpisane v sodni register.
Prav to pa je minuli teden nadzornikom preprečilo Mišičevo razrešitev, načrte pa jim utegne prekrižati tudi na seji 14. februarja, ko bodo predvidoma o njej znova odločali. Po sedaj veljavnem statutu mora biti na seji, na kateri se odloča o razrešitvi ali imenovanju člana uprave, navzočih najmanj šest od devetih nadzornikov, medtem ko bi bila po novem statutu dovolj že prisotnost petih predstavnikov kapitala. Tako se utegne prihodnji mesec ponoviti, da bodo zaposleni blokirali sejo in s tem znova obvarovali Mišica. Čeprav sodišče po neuradnih informacijah tožbo društva MDS obravnava prednostno, je razplet tožbe v veliki meri odvisen prav od Mišica.
Iz pojasnil Soda in začasne predsednice koprskega okrožnega sodišča Darje Srabotič je namreč razvidno, da je za dolgotrajne postopke v prvi vrsti kriva uprava koprskega pristanišča. Mišic namreč države sploh ni pozval, naj se vključi v pravdo kot stranski udeleženec, poleg tega pa v Luki na pozive sodišča odgovarjajo, tik preden se jim iztečejo zakonski roki. Podobno so tudi v MDS tožbo, s katero izpodbijajo skupščinske sklepe, na sodišče vložili šele v začetku novembra, tik pred iztekom enomesečnega roka.
Bistveno hitrejše pa je bilo sodišče, ki je že tri oziroma štiri dni po prejemu tožbe Luko Koper pozvalo, naj nanjo odgovori. Toda kot pojasnjuje Srabotičeva, so odgovor Luke Koper prejeli šele 13. decembra oziroma po natanko mesecu dni. Isti dan so na sodišču prejeli tudi vlogo Slovenske odškodninske družbe (Sod) za vključitev v pravdo kot stranski udeleženec. Kot pojasnjujejo v Sodu, jih Luka Koper sploh ni pozvala, naj se pravdi pridružijo kot stranski udeleženec, zaradi česar so to storili na lastno pobudo. Toda o Sodovi zahtevi sodišču še ni uspelo odločati, saj še vedno čaka na odgovor Luke Koper, medtem ko v MDS vključitvi države v postopek nasprotujejo.
Zakaj niso od sodišča zahtevali prednostne obravnave tožbe, zakaj države niso pozvali, naj se tožbi pridruži kot stranski udeleženec, in kdo jih v tožbi sploh zastopa, v Luki Koper niso odgovorili. »Postopkov, ki se vodijo pred sodišči, ne moremo komentirati. Luka Koper pa bo storila vse, kar je v njeni moči, da zaščiti interese družbe,« so nam povedali v Luki, kjer »pričakujejo, da bo sodišče tožbo obravnavalo prednostno«. Ker nov statut še vedno ni bil vpisan v sodni register, Gašpar Mišic še vedno lahko sklepa nepremičninske posle tudi brez soglasja nadzornikov.Pri sklepanju poslov mu zadošča že podpis delavskega direktorja Matjaža Stareta, ki bi v primeru uveljavitve sprememb statuta izgubil vsa pooblastila za zastopanje družbe.