Fortunat nenavadno hiter pri sklicu redne skupščine
NatisniMedij: Primorske novice Avtorji: Vidrih Petra Teme: Sklici skupščin delniških družb, ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Aktualno Datum: 31. 03. 2011 Stran: 4
Skupščina delničarjev, ki jo je predsednik uprave Elektro Primorske sklical za 11. april, naj bi bila nezakonita
Sklic skupščine družbe Elektro Primorska, ki je napovedana za 11. april, je nezakonit, opozarja mag. Tomaž Slokar, predstavnik zaposlenih v nadzornem svetu (NS) družbe. Predsednik uprave Elektra Primorske Julijan Fortunat naj bi po Slokarjevih besedah ravnal povsem samovoljno, saj je skupščino sklical brez vednosti NS. Po nekaterih informacijah naj bi si Fortunat tako želel zagotoviti manjkajoči glas v NS, saj mu konec junija poteče mandat.
Sklic 15. redne skupščine družbe, na kateri naj bi delničarji obravnavali izvolitev oziroma imenovanje nove članice nadzornega sveta, je bil v uradnem listu objavljen že 11. marca. Člane NS pa so s predlogom dnevnega reda seznanili šele štiri dni kasneje, 15. marca, ko je predsednik NS na vrat na nos sklical korespondenčno sejo, na kateri naj bi NS potrdil dnevni red že sklicane skupščine. Predstavnik zaposlenih v NS mag. Tomaž Slokar (sicer tudi novogoriški podžupan iz vrst SDS), se je takšnemu načinu dela uprl. Kot opozarja, je predsednik uprave družbe Julijan Fortunat skupščino sklical na lastno pobudo, brez vednosti in sklepa nadzornega sveta družbe, kot sicer določa zakon o gospodarskih družbah. Sporen tudi dnevni red Sporen pa ni zgolj samovoljen sklic skupščine, ampak tudi predlagani dnevni red. Delničarji družbe naj bi 11. aprila na skupščini na predlog NS izvolili novo članico NS Darinko Virant (nekdanjo nadzornico Vzajemne in Pošte Slovenije), o čemer pa - kot opozarja Slokar - NS sploh ni razpravljal, kaj šele odločal. "Imenovanje novega člana na izpraznjeno mesto v NS bi lahko tudi pomenilo prejudiciranje odločitve sodišča in posledično nezakonito stanje v NS družbe.
Član NS Matevž Marc je namreč odstopil in pritožba na postopek izbrisa še teče na okrožnem sodišču. Obenem pa se sprašujem, kako lahko skupščina razreši nekoga, ki ni več član NS, saj je bil izbrisan iz sodnega registra, pa četudi je v teku pritožba na izbris?" ne more razumeti Slokar.
"Pri celi zgodbi gre za nezakonit sklic skupščine delničarjev, za neveljavnost gradiva in predloga sklepa, ker ga nadzorni svet ni obravnaval in potrdil, ter za to, da se navaja neresnične podatke. Poleg tega gradivo delničarjem ni bilo poslano 30 dni pred zasedanjem skupščine. Kar sploh ne preseneča, saj ga nadzorni svet do 15. marca niti videl ni," še opozarja Slokar.
Prepričan je, da je celotna zadeva, predvsem pa nujnost sklica skupščine delničarjev - ta ponavadi poteka avgusta -, tesno povezana z iztekom mandata predsednika uprave družbe. Fortunatu mandat poteče konec junija. NS zahteva preklic skupščine Ker Slokar ocenjuje, da gre za hudo kršitev zakona, kodeksa in zaupanja, je o tem obvestil tako ministrstvo za gospodarstvo kot tudi Agencijo za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN), ki po novem predstavlja interese države kot 79-odstotnega lastnika družbe Elektro Primorska.
"Predsednica uprave AUKN Dagmar Komar je potrdila moje ugotovitve glede nezakonito izvedenega postopka. Meni, da je stvar najlažje zakonito urediti s preklicem skupščine," razkriva Slokar. O tem je na svoji redni seji včeraj razpravljal tudi NS družbe. Večina članov NS je soglašala, da je bil sklic skupščine nezakonit. Od predsednika uprave Fortunata je NS zahteval, naj še enkrat pravno preuči zadevo in napovedano skupščino prekliče, če ugotovi nezakonitosti. Za komentar smo želeli povprašati tudi Julijana Fortunata, a se včeraj ni oglašal na naše klice.
