Luka Koper

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 06. 04. 2010 Stran: 21

Ljubljana - Nadzorni sveti Mercatorja, Petrola, Istrabenza, Krke, Gorenja, Nove KBM, Vzajemne, Pivovarne Laško, Zavarovalnice Triglav, Luke Koper in Žita so le nekateri, v katere sta v zadnjih mesecih Vseslovensko združenje malih delničarjev (VZMD) Kristjana Verbiča in društvo Mali delničarji (MDS) Rajka Stankovića želela nastaviti svoje predstavnike.

Svoje predloge sta opravičevala s sklicevanjem na interese malih delničarjev, vendar le malokrat razkrila, koliko delničarjevje sploh podpiralo te zahteve in njune kandidate, kaj šele, kateri so ti delničarji. Vprašanje je, ali gre dejansko za interese malih delničarjev- naše raziskovanje namreč kaže, da se za interesi obeh združenj velikokrat skrivajo interesi različnih gospodarskih družb, ki želijo prek njiju uveljavljati predvsem svoje kapitalske interese.

Kdo financira »zaščitnika« malih delničarjev

Zato smo želeli od obeh »zaščitnikov« malih delničarjev izvedeti, kako in predvsem kdo financira njuno delovanje. Imen financerjev tako Verbič kot Stanković nista želela razkriti.

Medij: Dnevnik Avtorji: Svenšek Katja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 06. 04. 2010 Stran: 22

pogovor Mojca Majic direktorica Agencije za javni nadzor nad revidiranjem

Ljubljana - Vodenje Agencije za javni nadzor nad revidiranjem je prevzela pred letom dni. Ravno v tem obdobju so lastniki največjih slovenskih podjetij zahtevali od uprav, da z izrednimi revizijami preverijo poslovanja svojih predhodnikov. S tem je bila dana tudi neke vrste nezaupnico revizijskim družbam, ki so vsa ta leta brez posebnih zadržkov potrjevale letna poročila teh družb in jim za poslovanje izrekale pozitivno mnenje. »Tudi sama se včasih sprašujem, kako to, da revizor določenih zadev ni videl. A odgovorna sta predvsem uprava in nadzorni svet družb, ki so revidirane,« pravi Mojca Majic.

Na čelu agencije ste leto dni. Ko ste prišli, ste dejali, da bo glavna naloga agencije dvigniti zaupanje v revizorsko stroko. Kako poteka vaš nadzor?

Redne letne preglede kakovosti revidiranja pooblaščenih revizorjev in revizijskih družb opravlja Slovenski inštitut za revizijo. Poleg zakonskih določb med kriterije oziroma merila, po katerih Inštitut opravlja preglede, sodijo tudi slab ugled revizijske družbe v javnosti, ugotovljene nepravilnosti pri pregledu kakovosti dela revizijske družbe oziroma pooblaščenega revizorja v preteklosti, določena tveganja, pomembnost revidirancev, zelo pomembni so finančne institucije in javna podjetja. Posebno pozornost vzbujajo tudi revizijske družbe in revizorji z velikim deležem pritrdilnih mnenj v vseh mnenjih, nadpovprečno nizke cene revizijskih storitev, veliko število zaposlenih na enega pooblaščenega revizorja in podobno. Inštitut opravi nadzor, pripravi strokovno mnenje, Agencija pa odloča v postopkih nadzora, to je, izdaja odredbe, odločbe za izrek opomina oziroma odvzem dovoljenja. Agencija lahko tudi opravi nadzor nad revizijskimi družbami in pooblaščenimi revizorji na podlagi prej navedenih kriterijev. Nadzor se lahko opravi tudi na pobudo tretje osebe, ki pisno izrazi upravičen dvom, da revizijska družba ni opravila revidiranja v skladu s pravili revidiranja.

Koliko prijav zoper delo revizorjev ste prejeli?

Dobili smo štiri prijave.

Prijave od družbenikov, malih delničarjev, uprav?

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 03. 04. 2010 Stran: 19

Družbe, ki jih vodijo oziroma so jih vodili (od leve proti desni) Draško Veselinovič (NLB), Saša Fajs (Center Naložbe), Andrej Lovšin (Intereuropa), Boško Šrot (Pivovarna Laško), Matjaž Kovačič (Nova KBM). Robert Časar (Luka Koper), Matjaž Gantar (KD Group), Simon Zdolšek (Zvon Ena Holding), Aleš Žajdela (Abanka Vipa) in Stanislav Valant (NFD Holding), so lani ustvarile skupno kar 411 milijonov evrov čiste izgube, oblikovati pa so morale za rekordnih 685 milijonov evrov oslabitev in odpisov.

Medij: 7 dni Avtorji: Toplak Damijan Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Ostalo Datum: 31. 03. 2010 Stran: 8

Odvetnik Miha Kozinc, mali delničar Luke Koper, ki je predsedoval nadzornemu svetu Luke v letih od 1994 do 2005, je na nedavni skupščini delničarjev, ki je obravnavala poročilo posebne revizije (pripravila jo je revizijska hiša PricevvaterhouseCoopers (PwC)), izjavil, da je imela Luka Koper ob njegovem odhodu na računih in v depozitih za približno 200 milijonov evrov, ko je lani Roberta Časarja na mestu predsednika Lukine uprave nasledil dr. Gregor Veselko, pa je bilo približno toliko minusa. Spraševal se je, kam je torej šlo okrog 400 milijonov evrov, in zakaj ni to eksplicitno zapisano v poročilu PwC.

Nezadovoljne delničarje zanima tudi o nakupih nepremičnin v sežanski Orleški gmajni, zaradi česar je že v priporu poslanec Srečko Prijatelj, kjer naj bi bila Luka oškodovana še za 3,8 milijona evrov. Posebna revizija je po oceni uprave koprske luke zaznala za vsaj 39 milijonov evrov oškodovanja. Zgolj v letu 2008 naj bi bilo iz naslova nakupa kapitalskih naložb v višini 27 milijonov evrov za osem milijonov evrov slabitev. Poročalo naj bi se ~ še o poslih glede širitve prvega pomola, pa tudi glede poslov s podjetjem B.R.I.L, ki je dajalo Luki v najem delovno silo pri raztovarjanju in natovarjanju blaga. Hkrati je obstoječa uprava Luke dobila nalogo, da proti prejšnji upravi na čelu z Robertom Časarjem in/ali prejšnjemu nadzornemu svetu vloži v šestih mesecih odškodninske tožbe.

Medij: Primorske novice  Avtorji: K. G. Teme: Mali delničarji  Rubrika / Oddaja: Aktualno
Datum: 30. 03. 2010 Stran: 2

Društvo malih delničarjev terja odgovornost revizorjev v Luki Koper

Za desetodstotni delež v slovaškem podjetju TTI je vredno nameniti 25,8 milijona evrov, je za Luko Koper pred dvema letoma ocenila družba Deloitte Revizija. Prav ta posel zdaj velja za največje oškodovanje premoženja Luke. Mali delničarji so prepričani, da bi moral Inštitut za revizijo odvzeti licenco tej revizijski hiši in trem njenim revizorjem.

KOPER ► Pri izredni reviziji, ki jo v Luki pravkar končujejo revizorji PricewaterhouseCoopers (PWC), se je izkazalo, da je Luka pred dvema letoma delež v slovaškem podjetju preplačala za kar 13 milijonov evrov. Danes pa je, denimo, vreden komaj pet milijonov evrov, so še ocenili v PWC.

Predstavnik Društva malih delničarjev Rajko Stankovič je že na skupščini Luke pred nekaj dnevi predlagal, da je treba preveriti odgovornost Deloitta. "Ta naj vrne denar, ki mu gaje plačala Luka, poleg tega pa naj se Deloitte Reviziji in trem revizorjem, ki so se podpisovali pod te dokumente, odvzame licenco," je predlagal.

Predstavniki države tega niso podprli, a Društvo malih delničarjev vztraja in bo zadevo predalo v presojo Inštitutu za revizijo. "Če Deloitte svojega dela ni dobro opravila, naj odgovarja. Dopuščam možnost, da je šlo za 'zvijanje rok' in česa morda niso smeli napisati, a naj povedo, zakaj," pravi Stankovič.

Druga revizijska hiša PricevvaterhouseCoopers, ki je v Luki pravkar končuje izredno revizijo, je namreč ugotovila, da je bilo izvedensko mnenje o vrednotenju desetodstotnega deleža v slovaškem TTI, ki ga je pripravila Deloitte Revizija, pomanjkljivo. "Nadzorni svet je bil v tem zaveden," je povedal Leon Živec iz PWC. "Deloitte&Touche je sam delež v TTI ovrednotil na 11,9 milijona evrov, ostalo pa so sinergije. A te sinergije niso bile ustrezno podprte," je razložil Živec.

Medij: Finance Avtorji: Matejčič Katarina Teme: Mali delničarji, Sklici skupščin delniških družb Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja Datum: 29. 03. 2010 Stran: 8

Največ očitkov in celo besa sta bila na skupščini Luke Koper deležna PWC in Deloitte; veliko denarja za napačne datume, izpuščene številke in omejeno raziskovanje

Skupščina Luke Koper je minila v znamenju obtoževanja revizorjev, naprej hiše Pricev/aterhouse Coopers, nato Deloitta. Bo imel primer Luka Koper posledice za celotno revizorsko stroko?

V petek so slovenski in celo tuji predstavniki PWC navzočim delničarjem več kot dve uri pojasnjevali, kako so se lotili dela, s kakšnimi omejitvami so se srečevali pri tem, kaj so ugotovili oziroma česa ne in podobno. Prav tako so večkrat bolj ali manj neuspešno odgovorili na vprašanje, zakaj v končnem poročilu ni vseh 14 zahtevanih področij, ampak le deset. »Ne vem, od kdaj ima revizor pravico, da sam odloča, kaj bo vključil v dokument in česa ne. Skupščina jim je lani dala jasna navodila, pa delajo po svoje,« je bilo slišati z različnih strani.

Eno mnenje je očitno dovolj

Medij: Delo Avtorji: Šuligoj Boris Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Naslovna stran Datum: 27. 03. 2010 Stran: 1

Skupščina Luke Koper Delničarji so od revizorjev zahtevali, da dopolnijo poročilo še za štiri sporna področja poslovanja.

Revizijska družba Pricevvaterhouse Coopers mora čim prej dopolniti posebno revizijo še za štiri prvotno predvidena sporna področja poslovanja prejšnje uprave Luke Koper. Zdajšnja uprava pa mora najpozneje v šestih mesecih sprožiti odškodninske tožbe za tiste nepravilnosti, za katere je nedvomno izkazano, da je šlo za škodljivo odločanje, ki je povzročilo Luki Koper za več deset milijonov evrov škode. To sta najpomembnejša sklepa, ki so ju na včerajšnji skupščini usklajeno predlagali trije največji delničarji Luke Koper in ju izglasovali z 99,99-odstotno večino navzočih glasov.

Leon Živec, pooblaščeni revizor družbe PWC, je delničarjem približno eno uro poročal o ugotovitvah in nizal vrsto nepravilnosti pri odločanju in sklepanju poslov prejšnje uprave in nadzornega sveta.

Pokazalo se je, da prejšnji redni revizorski pregledi poslovanja, ki jih je opravila družba Deloitte & Touche, niso nikoli ugotovili napak. Zato je mali delničar Rajko Stanković predlagal, naj uprava v skladu z ugotovitvami revizorjev PWC zahteva vrnitev vseh plačil (z zamudnimi obrestmi), ki jih je dobila družba Deloitte & Touche, prav tako naj organizaciji za podeljevanje licenc predlaga odvzem licence takšnim revizorjem. Toda delničarji tega niso podprli.

Medij: Večer Avtorji: Toplak Damijan Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković
Rubrika / Oddaja: V žarišču Datum: 27. 03. 2010 Stran: 2

V zadnjih tednih je slovenska javnost, tudi po zaslugi Večera, veliko izvedela o spornih poslih v Luki Koper, ki naj bi edinemu slovenskemu pristanišču odnesli vsaj 39 milijonov evrov, kakor na podlagi končnega poročila posebne revizije ocenjuje uprava Luke.

Pri tem posli okrog poslanca Prijatelja, podjetnika Mikuža in prejšnjega direktorja Luke pri sežanski orleški gmajni, ki naj bi bili odnesli Luki Koper še 3,8 milijona evrov, sploh niso upoštevani. In če drži razmišljanje odvetnika in malega delničarja Luke Mihe Kozinca, da bi lahko bila Luka Koper v času vodenja Roberta Časarja oškodovana za kar 400 milijonov evrov, bo v Kopru vroče tudi v naslednjih mesecih, ko bo revizor s sklepom včerajšnje skupščine moral dopolniti svoje poročilo, uprava pa bo v naslednjih šestih mesecih morala proti odgovornim vložiti odškodninske tožbe.

Zanimiv je bil predlog Rajka Stankovića iz Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši, ki je predlagal, naj bivša revizijska hiša (Deloitte) Luki Koper vrne vse stroške za slabo pregledana letna poročila v letih 2005, 2006, 2007 in 2008, hkrati pa naj se za neodgovorne revizorje predlaga odvzem revizorskih licenc. Država kot večinska lastnica Luke ga pri tem ni podprla.

Medij: Večer Avtorji: Toplak DamijanTeme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Naslovna stran Datum: 27. 03. 2010 Stran: 1

Ker revizorji o nekaterih spornih poslih v končnem poročilu posebne revizije sploh niso poročali, sta paradržavna sklada zahtevala dopolnitev poročila in od uprave Luke, da poda odškodninske zahtevke proti odgovornim.

Nekateri mali delničarji so na včerajšnji skupščini Luke Koper opozarjali, da bi lahko bilo v obdobju, ko jo je vodil Robert Časar, v Luki celo za 400 milijonov evrov oškodovanja, a da revizorji žal niso ugotovili, kam konkretno naj bi bil poniknil ta denar.

Opozarjali so tudi, da statut podjetja še vedno omogoča upravam Luke, da do kar pet odstotkov osnovnega kapitala samostojno sprejemajo odločitve, o svojih potezah pa šele naknadno poročajo nadzornikom.

Predlog enega izmed malih delničarjev, da bi revizijska hiša, ki je pregledovala poslovanje Luke v preteklih letih in ni ničesar opazila, vrnila Luki denar za revizije, hkrati pa bi se podal predlog za odvzem njenih revizorskih licenc, pri državi kot večinskem lastniku Luke ni naletel na podporo.

Medij: Večer  Avtorji: Stojan Jure  Teme: Mali delničarji, Sklici skupščin delniških družb
Rubrika / Oddaja: V žarišču  Datum: 27. 03. 2010  Stran: 2

Predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je predlagal, da KAD upravi naloži, da ukrepa zoper svoje donedavne revizorje v hiši Deloitte, ki naj vrnejo plačilo. 

Pokazala je, kje je poročilo posebne revizije pomanjkljivo," je po seji za Večer komentiral Zadel. Bistvena se mu zdi ugotovitev, da je uprava nadzornike zavajala s pomočjo prejšnjih revizorjev Deloitte & Touche. Zato tudi zavrača očitke nekaterih delničarjev, češ da zdaj sprašuje, ne pa takrat, ko bi to moral kot nadzornik. "Pač ne poznajo statuta družbe, na kar smo nekdanji nadzorniki opozarjali. Ne odraža namreč lastniške strukture delničarjev in dostikrat smo bili preglasovani, kar pa smo že večkrat predstavili javnosti. Nobena vlada kot večinski delničar ni doslej še popravila statuta, da bi bil jasen in nedvoumen."